16 gazeteci bayramı cezaevinde karşıladı

DİYARBAKIR – Diyarbakır’da 8 Haziran günü Kürt gazetecilere yönelik başlatılan soruşturmada gazetecilerin meskenleri ile JINNEWS, Pel, Piya ve Ari yapım şirketlerine polis baskını yapıldı. Baskınlarda ajans ve üretim şirketlerindeki tüm dijital materyallere el konuldu. Gözaltına alınan 20 gazeteci, 16 Haziran’da mahkemeye sevk edildi. 16 gazeteci tutuklandı.

8 Haziran’da başlayan iş yerlerindeki aramaların akabinde polis, JINNEWS ve Pel Sinema Yapım binalarından ayrılırken, Piya ve Ari yapım şirketlerindeki polis ablukası ise sürdürülüyor.

Tutuklanmaları reaksiyonla karşılansa da 16 gazeteci bayramı cezaevinde geçirdi. Pekala, geçen mühlet içinde gazeteciler neler yaşadı? İşlerinden alınıp mahpusa atılan gazetecilerin moral ve sıhhat durumları nasıl? Gazetecilik faaliyetlerinden ötürü suçlanan ve tutuklanan gazetecilerin yakın vakitte hür bırakılma mümkünlüğü var mı? Bu soruları gazetecilerin avukatı Resul Temur’a sorduk.

‘GAZETECİLERİN MORALİ YÜKSEK’

Avukat Temur, bayram hasebiyle düşündükleri ziyareti, gazetecilerin bir kısmının bulundukları cezaevinden yüksek güvenlikli cezaevine nakledilmeleri nedeniyle bayramdan 2 gün evvel gerçekleştirdiklerini söyledi. Gazetecilerin kaldıkları cezaevlerinin değiştirilmesiyle ilgili bilgileri paylaşan Temur “Gazeteciler daha evvel Diyarbakır D Tipi Cezaevi’nde ortak bahçeyi kullanan 3 farklı odaya dağıtılmışlardı. Mehmet Şahin hariç geriye kalan tüm gazetecilerin gün içerisinde birbirlerini görme bahtı vardı. 1 ve 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevi’ne nakledildikten sonra 3’er kişilikli kısımlara, birbirlerine ulaşamayacakları biçimde ayırdılar. Bu durumun içerideki dayanağı ve dayanışmayı ortadan kaldırma gayeli olduğunu kestirim edebiliyoruz” dedi.

Temur, buna karşın yeni cezaevinde ziyaret ettikleri gazeteciler tarafından, moral ve motivasyonları yüksek bir formda karşılandıklarını vurguladı. Temur, “D Tipi Cezaevi’nde uzun vakittir kullanılmayan alanlara yerleştirilmiş ve bu yüzden kaldıkları müddet boyunca güçlerinin büyük kısmını buraları yaşanacak hale getirmek için sarf etmişler, tam temizliklerini ve sistemlerini bitirmişken yeni cezaevine nakledildiler. Yeni nakledildikleri cezaevinde yerleştirildikleri kısımlar daha evvel kullanılmamış kısımlar olduğu için hâlâ inşaat artıklarının olduğu alanlar ve yeni baştan yaşanılır alana çevirmeye başlamışlar. Bu durum bile morallerini bozmaya yetmemişti” dedi.

Temur, cezaevindeki bayan gazetecilerin durumu hakkında ise “Kadın cezaevinde kalan bayan gazeteciler eski bir koğuşa denk gelmiş olmaları sebebi ile nispeten daha şanslıydılar” bilgisini verdi. Temur, şunları söyledi: “Tüm gazeteci arkadaşların sıhhatleri şimdilik yeterli olmakla bir arada moral ve motivasyonları çok yüksekti. Bilhassa suçlama bahislerinin mesleksel faaliyetler dışında rastgele bir yasa dışı faaliyete husus olmaması ve kamuoyunun da bu durumun farkında olması, tam da bu farkındalık sebebi ile dışarıdaki dayanışma ve takviyenin kendilerine önemli biçimde moral kaynağı olduğunu belirtmekte yarar var.”

‘BU TIP EVRAKLARA TÜREL AÇIDAN YAKLAŞILMIYOR’

Gazetecilerin mahkemeye çıkmadan özgür bırakılma ihtimalinden kelam ediliyor. Bu mevzudaki sürece de vakıf olan Temur, soruşturma savcısının Diyarbakır’da süreksiz görevlendirmeyle bulunduğunu, atama kararlarıyla öğrendiklerini vurgulayarak, şunları söyledi: “Geçici misyon ile soruşturmayı yürüten savcının diğer bir ile tayin edilmesi ve Diyarbakır adliyesi ile ilişiğinin kesilmesi sonrasında evrak şimdi kesin görevlendirme ile öbür bir savcıya devredilmedi. Belgenin kesin görevlendirme ile misyon dağılımının yapılmaması nedeniyle belgede rastgele bir ilerleme kaydedilemedi. Teknik olarak soruşturma savcısı resen özgür bırakma kararı verebilir, yeniden teknik olarak aylık tutukluluk incelemelerinde hakimlik kararı ile bırakılabilirler. Hakimlik kararı ile bırakılmama halinde itiraz ile Asliye Ceza Mahkemeleri tarafından da bırakılma teknik olarak mümkündür. Ama bu cins yargılamalarda hiçbir makamın evraka dair bir inceleme yapmadığını, hukuksal açıdan yaklaşmadığını çok yeterli biliyoruz. Tam da bu sebeple hiçbir makam tutukluluk halinin neden devam etmesi gerektiğine ait önemli ve türel bir münasebet yazamıyor. Tüm münasebetler, kalem çalışanı tarafından yasa unsurunun bir kısmının karara yazılması halinde gerçekleşiyor. Gazetecilerin 8 Temmuz tarihli orta inceleme kararı ile tutukluluk halinin devamına ait verilen kararında tam olarak bu tekrardan ibarettir.”

‘SOMUT KANITLARI GÖRME İMKANI BULAMADIK’

Malum, belgede kapalılık kararı verildi. Bu nedenle avukatlar belgedeki bütün bilgilere ulaşamıyor. “Bu durumda avukatlar sağlıklı bir savunma imkanına ulaşabiliyor mu?” diye sorduğumuz Avukat Resul Temur, “Dosyada saklılık kararının olması adil bir savunma hakkını ihlal etmektedir” dedi ve şöyle devam etti: “İlkesel olarak soruşturma makamı ile savunma makamının adil bir biçimde çaba edebilmesi belge erişim konusunda birebir kaide ve şartlara sahip olması gerekmektedir. Halbuki mevcut durumda bu eşitliğin oluşturulmadığını biliyoruz. Belgeye soruşturulan gazetecilerin savunması ve suçlama hakkında bilgi sahibi okunabilmesi açısından erişim imkanı tanımayan savcılık, gazetecilerin mesleksel faaliyetlerini manipüle edecek ve masumiyet karinesini ihlal edecek biçimde yandaş medyaya servis yapmaktan çekinmedi. Soruşturma sonuçlanıp iddianame hazırlandıktan sonra evrakın görüleceği mahkeme belirlenecek, ondan sonra evrak kısıtlılığı son bulmuş olacak. O vakte kadar evraka dair somut kanıtları görme ve bu kanıtlar kapsamında savunma yapma imkanı bulamayacağız.”

‘TÜM KANITLAR ŞİMDİDEN YASADIŞI BİR HAL ALDI’

Bu ortada polislerin Ari ve Piya Üretim binasındaki ablukası bir ayını doldururken, kelam konusu şirketlere ait arama müddetlerinin daima olarak uzatıldığı öğrenildi. Ayrıyeten şirketlerde devam eden arama ve ablukaya ait ise, belgedeki kapalılık kararı münasebet gösterilerek, avukatlara bilgi verilmiyor. Bu ortada abluka nedeniyle iki şirket çalışanının işlerini yapması engelleniyor.
İlk arama kararının üzerinden 32 gün geçtiğini hatırlatan Temur, “Bu müddet zarfında arama kararına bahis mahkeme kararlarının birer örneğini istememize karşın bugüne kadar bu kararlara ait sunduğumuz dilekçelere olumlu yahut olumsuz yanıt dahi verilmedi” dedi.

Bu uzun arama müddeti, çalışanın binaya girişinin ve işini yapmasının engellenmesi hukuksal mi? Temur, bu soruya şöyle karşılık verdi: “Yasa her ne kadar arama müddetine dair bir sınırlama öngörmemişse bile aramanın yöntemine ait açık düzenlemeler içermektedir. Arama bir bütün olarak düzenlemelere alışılmamış yapılmaktadır. Örneğin aramaya eşlik etmesi gereken hazirunların aramada bulundurulmaması, avukatların aramaya eşlik etmelerinin engellenemeyeceğine ait yasa hususuna muhalif hareket edilmesi, somut olarak hangi emelle aramanın yapıldığının ortaya konulamaması ve ilgili aramalara karşı tüzel itirazları yapabilmek için karar örneğinin ilgililerine verilmemesi sayılabilir. Bu usulsüzlüklerden kaynaklı aramadan elde edilebilecek (ki sonunda gazetecilik faaliyetlerinde kullanılan aygıt ve program içeriği haricinde hiçbir şeyin elde edilemeyeceği görülecektir) tüm kanıtlar şimdiden yasadışı bir hal aldı bile. Anayasa unsur 30 kapsamında gazetecilik faaliyetlerinde kullanılan materyallere el konulamayacağı ve bu bağlamda gazetecilik faaliyetinin engellenemeyeceğini belirtmektedir. Halbuki yapılan süreçle tutukladıkları gazeteciler ile sonlu kalmadıklarını ve tutuklamadıkları gazetecilerin de çalışmasını ve gazetecilik faaliyeti yürütmesini engellemeyi amaçladıklarını orataya koymaktadırlar. Tüzel manada kabul edilemez olan bu süreçler hukuksal gayelerden ve tüzel kontrolden mahrum bir biçimde, formu hukuk ile yürütülmektedir. Süreci gerçekleştirenler hukuksal denetleme sisteminin olmadığını bildikleri için keyfi süreçlerine devam etmektedirler.”

NE OLMUŞTU?

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında 8 Haziran’da gözaltına alınan 20’si gazeteci 22 kişi 16 Haziran’da Diyarbakır Adliyesi’ne sevk edilmişti. Savcılık tabirleri akabinde mahkemeye gönderilen gazetecilerden JİNNEWS Müdürü Safiye Alağaş, DFG Eşbaşkanı Serdar Altan, MA Editörü Aziz Oruç, Xwebûn Yazı İşleri Müdürü Mehmet Ali Ertaş ile gazeteciler Zeynel Abidin Bulut, Ömer Çelik, Mazlum Doğan Güler, İbrahim Koyuncu, Sevinç Toprak, Elif Üngür, Abdurrahman Öncü, Suat Doğuhan, Remziye Temel, Ramazan Geciken, Lezgin Akdeniz ve Mehmet Şahin, “Örgüt üyesi olmak” teziyle tutuklanmıştı. Gazetecilerden Gülşen Koçuk, Esmer Tunç, Mehmet Yalçın, Kadir Bayram ile Feynaz Koçuk ve İhsan Ergülen isimli denetimle özgür bırakılmıştı.

Related Posts

CHP’li Aylin Nazlıaka: ‘Sandık gelecek, saray sistemi bitecek’

CHP Bayan Kolları Genel Lideri Aylin Nazlıaka, YaşamHak otobüsü ile hafta sonu gittiği Kırşehir’de gündeme ait açıklamalar yaptı. Neşet Ertaş …

AK Parti MKYK toplanıyor! KPSS tartışmaları, dar gelirli için adımlar gündemde

MKYK’da şaibe nedeniyle KPSS’nin iptal edilmesi en önemli gündem olacak. KPSS’nin yanısıra ekonomide atılan adımlar da AK Parti MKYK’da ele …

Bahçeli: Zillet ittifakı PKK’nın kanlı istikametinde

MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun Uludere ziyaretinde yaptığı açıklamalara reaksiyon gösterdi. Bahçeli …

Maç sonu değerlendirmelerde bulunan Rıdvan Dilmen: Bu sezon dört büyükler yarışır

Süper Lig’in 1. haftasında Antalyaspor- Galatasaray ile karşılaştı. Maçı TV8,5 ekranlarında yayınlanan Yüzde Yüz Futbol programında Rıdvan …

İsrail’in akınları durmuyor: Sirenler çalıyor, akşam saatlerinde ateşkes bekleniyor

İsrail ordusundan yapılan açıklamaya nazaran, askeri uçaklar, İslami Cihad’ın roket ve havan fırlatma noktası olduğu gerekçesiyle üç başka …

İsrail’in saldırdığı Gazze Şeridi’nde meyyit sayısı 32’ye yükseldi

Filistin Sıhhat Bakanlığından yapılan yazılı açıklamada, İsrail’in Gazze’ye yönelik hücumları nedeniyle yaşanan kayıplara ait bilgi verildi …

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.