Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kripto kullanıcıları, SEC’in altcoinler için staking hizmetlerine yönelik baskılarının ardından sektörün geleceği hakkında şüphelerini sürdürüyor. ABD kripto staking için gelecek tehlikede mi? Yatırımcılar için sırada ne var? Kripto uzmanı Pratik Bhuyan, bu sorulara cevap arıyor.
SEC’in kripto savaşı devam ediyor
Bireylerin çoğu bu fikre yeni yeni kapılmaya başlamıştı, ancak ABD SEC tarafından dünkü kripto baskısından sonra, ülkedeki kripto staking hizmet sağlayıcılarının ve yatırımcıların çoğunluğu için işler artık iç karartıcı görünüyor. Kriptokoin.com’dan takip ettiğiniz üzere ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Perşembe günü, trade platformu Kraken ile 30 milyon dolarlık bir anlaşmaya vardı. Ayrıca, kripto borsasından altcoinler için staking operasyonlarını kapatmak için bir anlaşma talep etti. Sonra, staking yoluyla müşterilere ödül sunan platformlardan ücret almaya başlayacağını açıkladı.
Daha büyük rakip borsa Coinbase Global Inc. gibi diğer şirketlerin baskı hissetmesi ve Kraken’in sahip olduğu şekilde staking hizmetlerini bırakması kuvvetle muhtemel. Çarşamba günü, Kraken’in staking hizmetini durdurmasından hemen önceki gece, Coinbase CEO’su Brian Armstrong, Twitter’daki 1,1 milyon takipçisine, menkul kıymetler düzenleyicisinin Amerika Birleşik Devletleri’ndeki perakende kullanıcılar için staking’e son vermek isteyebileceği konusunda bir uyarı yayınladı. Staking ile ilgili mevcut piyasa duyarlılığı hakkında konuşurken, Galaxy Digital’den araştırma görevlisi Christine Kim, şunları söyledi.
SEC’in son yaptırım eylemi, göründüğü gibi, ABD’deki tüm hizmet olarak staking işletmelerini hedef alıyorsa, bunun geniş kapsamlı etkileri olacaktır. Tüm perakende odaklı ve ABD merkezli bir hizmet olarak staking yapan işletmelerin faaliyetlerini durdurmasına neden olabilir.

Altcoinler için staking ne anlama geliyor?
Son yıllarda, bir ağı çalıştırmak için Proof-of-Stake (PoS) yöntemi, geliştiriciler için popüler bir seçim haline geldi. Bunun nedeni, Bitcoin gibi Proof-of-Work (PoW) denilen Blockchain’lerden önemli ölçüde daha düşük miktarda enerji tüketmesi ve ayrıca daha fazla insanın ödülleri paylaşmasına izin verme potansiyeline sahip olması. Blockchain’lerin çalışması için Ethereum, Cardano, Polkadot, Solana, Tezos, Cosmos ve Polygon gibi merkezi olmayan uygulamaların tümü, bir kapasitede bir tür paylaştırmaya güveniyor. Staking Rewards’a göre, Cuma günü stake edilen tüm varlıkların toplam değeri dünya çapında 91,8 milyar dolardı.
Birisi, başkalarının çalışmasından veya çabasından elde edilecek makul bir kazanç beklentisiyle bir yatırım yaptığında, SEC bunu tipik olarak kırmızı bir sinyal olarak görüyor. Ancak SEC, hangi kripto varlıklarının menkul kıymet olarak kabul edildiğine ilişkin herhangi bir açık yönerge yayınlamadı. Oppenheimer’ın araştırmasına göre Coinbase şu anda Ethereum varlıklarının pazar payının yaklaşık %15’ini kontrol ediyor. Sektördeki mevcut bireysel staking katılım oranı %13,7 ve genişlemeye devam ediyor.
ABD, Web3 yarışında geride mi kalıyor?
ARK Invest CEO’su Cathie Wood, bireysel müşteriler için potansiyel bir staking yasağı spekülasyonları ivme kazanmaya devam ederken yaptığı bir yorumda ABD makamlarının beceriksizliğini eleştirdi. 11 Şubat’ta Wood, ABD’de düzenlenen merkezi kuruluşlar tarafından sağlanan staking hizmetlerinin potansiyel olarak yasaklanmasıyla ilgili düşüncelerini Twitter’da paylaştı. Hızla gelişen Web3 teknoloji sektöründe ülkenin rekabet gücünü zedeleyeceğini vurguladı.
So, activity moves to offshore exchanges or to self custody, self sovereignty, and self control? Decentralization wins. Great! Given regulatory arbitrage, however, US exchanges lose to foreign exchanges, not so good for US competitiveness in the crypto revolutions, in my view. https://t.co/1Lv4IqVsmn
— Cathie Wood (@CathieDWood) February 11, 2023
SEC’in, Coinbase’e benzer şekilde tüketicilerine bir hizmet olarak staking sağlayan diğer borsaların peşine düşüp düşmeyeceği konusunda bir endişe var. Titiz analistler, avukatlar ve politika uzmanları, Perşembe günü SEC Başkanı Gary Gensler’in yorumlarını incelediler ve esasen eldeki sorunun, staking uygulamasının kendisi değil, Kraken’in staking’in reklamını nasıl yaptığı olduğu sonucuna vardılar.
Spesifik olarak SEC, Kraken’in hizmet şartlarının borsaya tüm hisseli tokenlerin tam kontrolünü verdiğini ve kendi takdirine bağlı olarak ‘temel Blockchain protokollerini değil, bu getirileri belirleme’ yeteneği verdiğini iddia etti. SEC, Kraken’e açtığı davada bu iddiayı ortaya attı. Buna ek olarak, müşterilerine, Kraken’in kripto piyasasındaki getirileri aşan getiri sağlama olasılığına ilişkin bilinçli kararlar vermelerine yardımcı olacak şirketin genel mali durumu hakkında herhangi bir bilgi sağlamadı.
DeFi altcoinler için kurtarıcı olacak mı?
SEC tarafından alınan son eyleme yanıt olarak Kraken, diğer ülkelerde bulunan kullanıcılarına kripto staking hizmetini sunmaya devam edeceğini, ancak bunu ayrı bir şirket veya yeni bir Kraken yan kuruluşu aracılığıyla yapacağını belirtti. Bu, borsaların hala staking piyasasına katılmasının en ihtiyatlı yolu olarak lanse ediliyor. Ancak bireysel kullanıcılar yine de yasaklanacak. Ellerinde kalan tek seçenek, merkezi olmayan borsalara (DEX) ve kendi self-custody’ye geçmek olacak.

DEX’ler ve self-custody’ler, merkezi bir otorite veya yönetim olmadan Blockchain’de çalıştıkları için düzenlemeye dirençli olarak kabul edilirler. SEC’in doğrudan harekete geçmesi veya hizmeti kullanan kullanıcıların izini sürmesi önemli ölçüde zor olabilir. Belirli bir web etki alanının tamamen yasaklanması, yasa dışı maddeler ve telif hakkıyla korunan materyaller satan torrent tabanlı web sitelerinin veya portalların çoğunun halka erişiminin engellenmesine benzer şekilde, hile yapabilse de, basit bir VPN kurulumu uygulanan kısıtlamayı bozacaktır. Kimliklerin sahte veya tamamen anonim olduğu Blockchain’de olduğu için, merkezi bir sunucuda barındırılan diğer yasaklı sitelere erişmenin aksine, ajansın kullanıcıları ele geçirmesi oldukça zor olacaktır.
Öte yandan ademi merkeziyet savunucuları bir muamma içindeler. Bu gelişmenin daha geniş DeFi pazarına fayda sağlayacağını düşünmelerine rağmen, risk farkındalığı eksikliği, yaygın güvenlik ihlalleri ve katıksız öğrenme eğrisi, bazı kullanıcıları caydırırken diğerlerine acı bir tat bırakabilir.